Práctica 1: La infiltración de agua en el patio del centro

Tal y como prometí en clase, aquí tenéis un ejemplo de cómo tendría que haberse hecho el informe de la práctica. Os recomiendo que le echéis un vistazo por dos motivos: uno, para no volver a caer en errores similares en próximas prácticas y otro, porque quizás caiga algún ejercicio de interpretación en el examen.

A continuación, se explican cada uno de los apartados que componen el informe:

a)      Redacta un informe en el que aparezcan:

1.   Título de la práctica y componentes del grupo. 
2.   Las datos recogidos en los apartados 1 y 4 (puedes incluir fotos). 
3.   Los cálculos de los apartados 5 y 6
4. Compara lo que ha ocurrido en cada caso y comenta si se ha presentado algún problema. 

b)      Justifica si la presencia de vegetación favorece la infiltración de agua en el suelo. 

a.1 La infiltración de agua en el patio del centro.

a.2 Datos recogidos en el apartado 1

 

ZONA	DESCRIPCIÓN
	POSICIÓN EN EL PATIO	TIPO DE VEGETACIÓN PRESENTE	OTROS (PENDIENTE, TIPO DE SUELO…)
1	Lateral izquierdo de la cancha nueva (lateral que da para el muro).	Pinos	Suelo cubierto de pinocha
2	Lateral izquierdo de la cancha antigua (lateral que da para el terreno)	Sin vegetación	Suelo desnudo, seco cubierto parcialmente por rocas
3	Final de la cancha antigua (en la esquina del edificio antiguo)	Pequeños arbustos	Suelo desnudo, seco compuesto por partículas más finas

a.2 Datos recogidos en el apartado 2 

Escala centimétrica	Tiempo
	Zona 1	Zona 2	Zona 3
20 a 15 cm	13	15	3
15 a 10 cm	15	28	5
10 a 5 cm	45	50	5
5 a 0 cm	112	200	90
Total	185	293	103

a.3 Cálculo del volumen del medidor

    V = ∏ r² h

    radio = 5 cm

    h = 20 cm

    V= 1570 cm³ 

El volumen será el mismo en las tres experiencias si en los tres casos se ha podido infiltrar toda el agua del medidor. En caso de que hayamos tenido que desenterrar nuestro medidor porque el agua se hubiera estancado, el volumen cambiará.

Como en este ejemplo el agua se infiltró totalmente, entonces el volumen será el mismo para los 3 casos (1570 cm³).

 a.3 Cálculo de la velocidad de infiltración

I= V / t

I₁ = 1570 / 185 = 8,49 cm³/s

I₂ = 1570 / 293 = 5,36 cm³/s

I₃ = 1570 / 103 = 15,24 cm³/s

De los cálculos realizados obtenemos que:

I₃ > I₁ > I₂

 

a.4 Interpretación de resultados

Tras realizar los cálculos hemos llegado a las siguientes conclusiones:

• La zona que ha presentado mayor infiltración ha sido aquella cubierta por arbustos, seguida del suelo situado bajo pinos y por último la zona sin vegetación.
• Existe mucha diferencia entre el valor de infiltración de la zona 3 (arbustos) y la zona 2 (pinos).
• Dado que el tipo de suelo debe de ser parecido en todo el recinto, quizás la explicación a esta diferencia se encuentre en la porosidad del suelo, siendo el suelo de la zona 3 más poroso al de la zona 2.
• Esta diferencia de porosidad se puede deber a una diferente compactación del terreno, ya que suelos más compactados, tienen menos 'huecos' o poros y por tanto, dificultan el paso del agua.

Nota: Problemas que han podido presentarse

• No haber tomado la cantidad de datos suficiente: Si no se toma el mismo número de datos de cada experiencia la comparación de casos no puede realizarse de forma precisa. Recordemos que en ciencia, cuando se hacen experimentos para comparar resultados, estos se tienen que repetir en las mismas condiciones.
• Desenterrar la botella antes de que se infiltrase todo el agua: Si el agua se ha estancado, tendremos que anotar en qué centímetro ha sido y posteriormente tenerlo en cuenta para el cálculo del volumen infiltrado en esa zona. Si cambia el volumen, entonces también cambiará la velocidad de infiltración.
• Haber selecionado 3 zonas muy similares: Se trataba de comparar casos diferentes, por lo que aquellos que han elegido zonas parecidas no podrán extrapolar sus datos a otras zonas.

b. Justificación

Según esta experiencia, podemos afirmar que la presencia de vegetación favorece la infiltración del terreno, ya que aquellas zonas donde existía vegetación han presentado un índice de infiltración mayor a aquella que tenía un suelo desnudo